智能驾驶这件事

今天正式进入小年,你是否归家心切?社区已经有人踏上回家的归途了!平时在城市生活的你,随着新能源汽车渗透率不断提升,身边的新能源车越来越多,并且关注智能电车、智能驾驶的人也越来越多。这得益于汽车厂家、媒体、社区平台以及每位车主的发声。即将返乡的你,你计划怎么回去?回家路程是多少?智驾比例会占居多少驾驶比例?与此同时,当亲戚知道你开小鹏汽车,你会怎么向ta介绍品牌、普及目前小鹏的智驾成就,比如XNGP/243开城/全国都能开/智慧场景......

正在讨论
{{active_title||'全部'}}
  • {{item}}
  • {{item.title}}
    {{item.title}}
{{item.title}}

水晶晶晶Tina
前天20:50 · ET7

最近小米SU7三个花季少女的一场车祸悲剧,再次将电车和智驾的安全性推上风口浪尖。在这场舆论风暴中,蔚来的“沉默”显得格外不同——因智驾策略保守一直被吐槽“拉胯”,此时展现了一种克制:暂停AES的周更。这也引发了我对“安全优先级”的思考。
一、冗余安全:蔚来的“笨功夫”与代价
蔚来的智驾技术常被诟病“不够激进”。例如,NOP+内测版本曾有更激进的变道逻辑,能在车流中灵活穿梭,但因“变道成功率未达99%”而被放弃。这种决策背后,是蔚来对“安全冗余”的执着:全系标配激光雷达+33个高性能传感器,算力高达1016TOPS,即便在暴雨或夜间场景下,也能通过多源数据校验降低误判率。
蔚来在2025年将智驾安全目标定为人驾的10倍,看似保守,实则是用硬件堆叠和算法迭代换取更宽的“安全缓冲带”。正如经济学家盘和林所言:“智驾的鲁棒性(抗风险能力)才是核心竞争力,而非炫技式的功能创新。”
二、用户体验与安全的博弈:那些“吓一跳”与“救一命”的瞬间
作为蔚来车主,我甚至投诉过AEB的“过度敏感”——明明已看到行人,系统却突然刹停,惊出一身冷汗。但现实教育了我:一次是路口突然冲出的自行车🚲,另一次是视线盲区的儿童“鬼探头”,AEB均在我反应前完成刹停。这种“宁可误判,不可漏判”的逻辑,在平时可能是槽点,而在生死一线时是“救命”🆘。
蔚来的ADMS安全模型将驾驶员视线监测与外部感知结合,一旦检测到分心,立即触发警报减速刹停,后台甚至直接电话跟进。今天看见一个车友的视频,4月1日晚在行驶中睡着💤,蔚来给出了标准答案,避免了另一起悲剧发生。
三、行业启示:在狂热中守住底线
作为负责的车企不能打着“智驾平权”的口号,将用户当作“公测员”,用不成熟的功能抢占市场。蔚来的“保守”,恰恰是对这种趋势的抵抗——它用更高的硬件成本、更克制的功能释放,换取更可控的风险阈值。
但这并不意味着保守就是唯一答案。智驾的终极目标仍是解放人类,关键在于如何平衡创新与安全。或许,我们需要重新定义用户体验:不是一味追求“全程0接管”,而是“关键时刻能救命”。正如遇难者家属的诘问:“2秒的接管时间谁能反应?” 过度激进的宣传无异于将用户置于危险之中。
结语:安全没有“性价比”
回看蔚来的选择,或许正是对“安全是最大豪华”的践行。智驾的竞赛,从来不是比谁更敢冒险,而是比谁更敬畏生命。当行业沉迷于“开城数量”“接管率”的数字化狂欢时,那些沉默的传感器、冗余的算法、甚至是“不聪明”的紧急制动,才是真正撑起信任的基石。毕竟,再酷炫的科技奇迹,也抵不过一次安全的抵达。

综合 智能驾驶这件事 小米SU7高速碰撞爆燃事件细节 蔚来智能安全技术 我眼中的蔚来ET7

Mctonylee
前天20:03 · ET7

安全设置才是无形宝藏!

小米高速车祸事件看智驾的安全,一切的智能驾驶都应该以安全为重,尤其是现在L2级别只是辅助而已,吹嘘花里胡哨的外观和速度快过闪电真的好吗?   前天看有车友驾驶途 查看全文

蔚来ET7 汽车购买决策 蔚来智能安全技术 智能驾驶这件事 我眼中的蔚来ET7 小米SU7高速碰撞爆燃事件细节

洋芋
2025-04-02 · 001

来聊聊这次小米汽车高速事故我的看法:

事故关键时间轴与核心疑点
”小米汽车:
我们将目前所知并提交给警方的信息,摘要公布如下:

3月29日 22:27:17 NOA激活,车速116km/h
3月29日 22:28:17 轻度分心报警
3月29日 22:36:48 NOA发出脱手预警提示“请手握方向盘”
3月29日 22:44:24 NOA发出风险提示“请注意前方有障碍”,发出减速请求,并开始减速
3月29日 22:44:25 NOA被接管,进入人驾状态,方向盘往左转角22.0625度,制动踏板开度31%
3月29日 22:44:26 方向盘往右转角1.0625度,制动踏板开度38%
3月29日 22:44:26-28之间 车辆与水泥护栏发生碰撞
3月29日 22:44:28 车端Ecall触发
3月29日 22:44:39 车端Ecall接通,确认事故发生,并报警、呼叫120急救服务
3月29日 22:45:06 与车主取得联系,确认非车主驾驶
3月29日 22:47:15 调配120成功
3月29日 约23时许 120抵达现场“


我认为目前此次事件有以下几个核心疑点

1. 人机权责边界问题
系统在22:28-22:36期间仅触发一次分心报警与脱手预警,是否足以警示驾驶员?
从小米官方发出来的时间轴来看,事故发生前,车辆有触发分心报警、脱手预警,这些是否足以警示驾驶员?这需要小米进一步披露接管前是否出现「持续脱手」或「多次预警未响应」的明确记录。

2. 接管操作合理性
3月29日 22:44:24 NOA发出风险提示“请注意前方有障碍”,发出减速请求,并开始减速
3月29日 22:44:25 NOA被接管,进入人驾状态,方向盘往左转角22.0625度,制动踏板开度31%
3月29日 22:44:26 方向盘往右转角1.0625度,制动踏板开度38%
3月29日 22:44:26-28之间 车辆与水泥护栏发生碰撞

驾驶者在1秒内完成接管并实施转向+制动(制动踏板开度并不大,可以说都没进行紧急制动),所以驾驶员是否存在操作迟滞或误判?这需要结合方向盘转角轨迹与车辆动态模型还原真实场景。

3. 碰撞能量与安全设计
以97km/h撞击刚性障碍物(动能约为64km/h碰撞测试的2.3倍),这是否已远超常规安全设计阈值。

公告中提到“车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h”,这个时速撞上不可形变的水泥桩且瞬间时速减为0,碰撞能量非常大。

在碰撞测试中,碰撞测试时速普遍集中在50-64公里/小时,具体取决于测试类型(如正面、侧面、偏置等)和地区标准,而时速97km/h碰撞,按照碰撞测试64km/h计算,此次碰撞也是碰撞测试动量(KE=½mv²)的2.297倍了。

大家可以看看碰撞测试时车内的场景,再想想2.297倍的能量进行碰撞,车内是有多么惨烈了。

因此,可能需要追问的问题有:
- 车门是否触发碰撞自动解锁?
- 电池包是否具备碰撞后断电保护机制?
- 起火是瞬间爆燃还是渐进式燃烧?
- 车内人员未正常逃生,究竟是为何?
- NOA在碰撞前3秒的数据(是否识别到水泥护栏?)
- 完整的人机交互记录(语音/触觉警示频次与驾驶员反馈)
- 碰撞后门锁系统的作动逻辑(是否存在机械结构变形导致的解锁失效?)


---
智能驾驶的认知困境与可能的改进方向

此次事故后暴露的问题值得深思:
1. NOA的宣传导致用户的误解
车企对NOA功能常以"智能驾驶"为名,但用户易将其等同于"自动驾驶"。建议:
- 强制要求功能名称标注"辅助"字样(如"NOA辅助驾驶")
- 在车机界面增设动态风险提示(如实时显示系统置信度)

2. 权限管理
当前智驾权限绑定账号而非驾驶员,存在"借车滥用"风险。
目前大部分智驾(这里指NOA)的权限开通都有严格的前置条件,例如教学视频+考试,会告诉使用者智驾的能力边界以及注意事项。
但是在开通后,车企通常会有两种做法:一种是权限会跟着车走,并不随账号切换而切换;一种是权限跟着账户走,换不同账户登录后权限会发生变化。
但是以上两种方式依然无法避免车主A已开通智驾权限,但是借车给B开,而此时未退出A账号,因此B能直接用智驾。
所以我认为,智驾的使用权限需要提高:
- 强制验证:启用智驾时需人脸识别匹配权限账号,且频率更高(例如停车后均需进行一次鉴权)
- 分级模式:主账号可设置"访客模式",限制辅助驾驶功能

3. 驾驶培训的滞后性
当零百加速5秒的电动车普及,但多数驾驶员仍缺乏:
- 大扭矩输出时的车身控制能力
- 紧急制动+转向的复合操作训练
- 模拟失控救车科目(参考冰雪路面测试)
- 辅助驾驶接管模拟场景考核

现在路上跑的电动车,动不动就是5秒破百,而国内驾校教的还是20年前1.6L自吸那套。欧盟去年已经要求学员在模拟器上体验电动车「一脚电门就甩尾」的特性,我们的科目二还在考倒车入库。
建议至少加个「电门敏感度测试」,别让新手司机开着性能猛兽上路。


---
最后我想说:技术迭代需要容错空间,但生命容不得试错
此次事故再次印证:智能驾驶的落地不仅是技术问题,更是人因工程、制度设计与公众教育的系统工程。
车企在追求功能创新的同时,或许更需要一份"如履薄冰"的敬畏——因为每一个百分比的可靠性提升,都可能改写生死天平上的砝码。

---

小米汽车 小米SU7高速碰撞爆燃事件细节 小米自动驾驶 智能驾驶这件事

超负荷
2025-04-01

聊聊LCC

LCC是当前智能汽车普及率最高的L2级功能之一,显著提升长途驾驶体验!
LCC 的核心原理**
1. 传感器感知
通过摄像头、雷达、激光雷达等传感器实时识别车道线、车辆位置及周围环境。
-摄像头检测车道线几何形状,雷达监测周围车辆动态。

2. 控制逻辑
- 系统计算车辆与车道线的横向偏移量,通过电动转向系统(EPS)自动调整方向盘角度,使车辆始终沿车道中心线行驶。
-通常与ACC(自适应巡航控制)联动,实现纵向(加速/制动)+横向(转向)的协同控制。
个人观点,驾驶员长时间高速行驶时,LCC+ACC可大幅降低疲劳感,驾驶员只需监控路况。

综合 智能驾驶这件事

Mctonylee
2025-03-30 · ET7

京城短途唐山看看河头老街国风之美

唐山!在我的脑海中最早闻之是那令人痛心的大地震,随后就是那次烧烤屋事件…最近才看到河头老街和唐山宴有些特色,北京出发去亲身体验下异样的绝美风景!  下午沿京哈高 查看全文

蔚来ET7 蔚来ET9「线控转向」获批量产 蔚来世界模型 智能驾驶这件事 自驾游 用车报告 蔚来ET7的期许

HiEV
2025-03-27

VLA,是不是自动驾驶的下一站?

作者 | 肖恩编辑 | 德新中国农历新年结束没多久,马斯克就给中国的特斯拉车主送上一份大礼——2月26日,在毫无征兆的情况下 特斯拉向中国区购买了FSD的HW4 查看全文

智驾发烧友 理想发布下一代自动驾驶架构MindVLA 智能驾驶这件事 特斯拉于国内正式推送FSD

HiEV
2025-03-24

地平线的2024:搭上「全民智驾」快车,明星科技公司蓄势起飞

作者 | 德新编辑 | 王博3月21日,地平线发布截止2024年12月31日的年度业绩公告:2024年地平线全年实现营收23.84亿元,同比增长53.6%;毛利 查看全文

智驾发烧友 地平线 智能驾驶这件事

Mctonylee
2025-03-16 · ET7

智驾的“世界模型”要来啦!

听说智驾系统又要升级世界模型的概念,一直被诟病有顶级算力设备却无法智驾行业领先的蔚来,随着“世界模型(NWM)”即将上线,标志着这一领域的技术质变。 我们爱的车 查看全文

蔚来ET7 OTA那些事 用车报告 智驾发烧友 智能驾驶这件事 我眼中的蔚来ET7 蔚来世界模型

湖边的红领巾
2025-03-14

女车主开4.85米SUV的610天
购车经历:当初买蔚来第一个考虑到蔚来的品牌和颜值非常吸引我,真正征服我的是试驾的时候,我开的是一辆从来没有开过的大型SUV,有近5米长2米宽,我从来没开过这样大的车,但是开起来的驾驶感受非常轻盈,方向盘很好操作,整体的驾驶感受非常舒适,轻松,在体验了换电之后完全取消了对电车电池的焦虑和担忧。当天就进行了下订!
使用经历:在开了蔚来之后,特别大的感受就是一空就想要进行周边的自驾游,开着我们的蔚来出去看世界,现在蔚来已经陪我们去过了浙江省、安徽省、江西省、福建省、湖北省,未来还会陪我们走过更多的旅途。喜欢开蔚来自驾的原因有2个。第一个是长途驾驶相对来说依然很舒适,疲惫感少。第二个是用费用非常低,换电不焦虑,现在610天,已经开了3万多公里了。
日常上班通勤使用最频繁的一个功能是一键备车。冬天低温以来,每天上班都会开设一个定时开启加热座椅和方向盘的功能,那么一上车就是温暖的座驾,带我开启能量满满的一天。

蔚来ES6 蔚来ES6交付超20万辆 智能驾驶这件事

置顶 {{item.data.title}}

来自#{{item.data.theme_info.title}}{{item.data.theme_info.number?`本周共 ${item.data.theme_info.number} 人参与,话题内容折叠显示`:'话题内容折叠显示'}}

{{item.data.theme_info.number?'查看全部':'立即参与'}}

{{item.data.author.username}}{{item.data.author.user_honour}} 置顶
{{item.data.create_time}}{{item.status==1 ? ' · 待审核':''}}{{item.data.author.car_list&&item.data.author.car_list.length?` · ${item.data.author.car_list.map(e => e.name).join('/')}`:''}}

首页推荐 社区推荐 置顶推荐 精华
NO.{{i+1}}热度 {{item.hot_total}}
收录于周榜 TOP {{item.week_rank}} 收录于日榜 TOP {{item.day_rank}}
视频文章

{{item.data.title}}

{{item.data.title}}

{{item.data.title}}

{{item.data.duration}}

{{calculateAspectRatioFit(item.data.pics[0].width,item.data.pics[0].height).imgTag}} {{item.data.pics[0].video.duration_string}}
{{img_url.video.duration_string}}
+{{item.data.pics.length - 9}}
¥{{item.data.price}} ¥{{item.data.original_price}} 包邮 分类/{{item.data.garage_category_name}} 状态/{{item.data.garage_condition_name}}

+{{item.data.imgs_url.length - 9}}

{{item.data.series.name}} {{item.data.model ? item.data.model.name : ''}}

个人评分{{item.data.contents.fraction}}

点评:

{{item.data.title}}

{{related.theme.title}}

{{item.data.title}} {{item.data.membernum}}人参与讨论

参与讨论