{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
本周竟然坚持第二期,今天和大家唠了端到端。谈谈这次一些新的思考| 1|为什么这次 Momenta 、元戎切入更快? 算法供应商本身对算法预研更加敏感,并且上一代算法有明显上限。这里的上限不仅包括架构本身,还有需要依附大量的人工规则与维护,更多算法公司更倾向选择新的路径。 这两家供应商切入端到端时间很早,可能比大家想象的都要早,现在看到的产品其实也已经有一段时间的打磨。 2|现在聊端到端,有什么意义? 这次比较兴奋的一点是端到端带来的边界变宽、架构天花板更高了。让更多用户触发到了过去没有体验过的边界,这还是非常兴奋的! 但这也仅是一个框架,现在讨论谁最具优势、最终趋势还为时过早。 3|单Orin能做端到端吗? 单 Orin 可以做,并且还可以打磨出好的产品体验。 但算力绝对越高越好,绝大部分供应商用单 Orin 我觉得主要是单Orin首先能做到,并且在不改变太大成本结构下达到较不错的体验标准,最后是其实大家还不知道如今上限在哪,所以普遍是单 Orin 为先。 4|端到端还是要看体验。 看代码或者看体验才能看到端到端产品的实力。 端到端有很多理论性强的公司,但把它产品化需要很长时间的打磨,非常考验数据量。 产品化能力真的非常难。 5|车企和供应商合作边界变窄。 端到端开始,车企很难和车企再做“分工”,大部分都是直接购买打包方案,很难再参与代码的改动,更多的可能只是产品定义阶段。当然这也进一步提高自研的上限。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部