- 全站推荐
- 全站置顶
- 撤销首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
2023 年 12 月,AITO 问界 M9 上市,作为鸿蒙智行家族的新成员,上市后即畅销,2 小时大定破万,三个月大定破7万,目前依旧手握数万订单,月销量持续增长。
杰兰路于今年 4 月份针对 AITO 问界 M9 的首批车主开展新车用户画像调研,通过车主社群的问卷投放,我们收集到 90 个有效样本。以下是本次调研的核心洞察:
一、人口统计学特征
- 一线城市中年男性为主,大多已成家立业,且育有多孩。
本次调研的车主平均年龄在37.3岁,年龄相较全市场平均水平偏高。其中,40岁以上车主占比达到30%。
已婚率90%,平均同住人数4.2,大部分车主已经成家立业,甚至育有多孩。
- 学历中等,主要从事制造业、批发和零售业。
AITO 问界 M9 首批车主多为本科或大专学历,本科及以上占比 67%,比例中等。
从事制造业、批发和零售业的比例最高,其中,有不少是传统行业中的商户或企业家。
- 平均家庭税后年收入 92 万,家庭富有。
平均家庭税后年收入 92 万,远高于全市场平均水平 30 万,其中,45% 的车主家庭年收入高于 80 万。
二、购车与拥车经验
- 首购比例低,大多为换购或增购。
仅有 17% 的车主表示,AITO 问界 M9 属于个人拥有的第一辆车。而对于家庭来说,这个比例进一步降低,仅有7%。
家庭增购和换购 比例接近五五开,而对于个人,换购的比例稍高。
- 豪华品牌是最主要的增换购来源,占比约 5 成。
对于增购和换购的车主,我们进一步询问了家庭拥有/拥有过的其他车辆的品牌,其中豪华品牌是最主要的增换购来源,占比约 5 成。
此外,增购来源中存在一定比例的跑车/高性能车,如保时捷 718、奔驰 GLE AMG 等,结合问界 M9 车主平均驾龄 11.4 年的数据来看,这侧面印证 AITO 问界 M9 的用户有较为丰富的用车经历。
三、 购车决策旅程
- 理想 L9 是 AITO 问界 M9 的最核心对比车型。
本次调研中,有 46% 的车主表示,购买 AITO 问界 M9 时的核心对比车型是理想 L9,其余车型占比较低。
而对于拒购原因,最终放弃理想L9的最主要原因是安全性、智能驾驶功能和智能座舱功能。
- 智能驾驶、智能座舱是 AITO 问界 M9 最主要的促购原因。
智能驾驶、智能座舱是提及率最高的购车原因,比例分别为 67% 和 65%,其次是品牌。
近5成车主认为品牌是主要的购车决策原因,其中2成车主完全是因为品牌才购买。
- 4 成车主表示如果问界 M9 缺席,就不会买车。
当询问车主,如果当时买车时,这辆车还没有上市,是否还会买车,4 成车主表示,如果问界 M9 缺席,就不会买车。
23% 的车主表示,会考虑购买其它车型,其中重点关注理想 L9,其余 37% 的车主表示,不确定会不会买,会推迟购车计划,平均推迟时间 7.6 个月。
- 首批车主对 AITO 问界 M9 的总体满意度为 4.5 分,对智能的评价最高,对服务的评价较低。
首批车主在使用满意度评价中,为智能打出了4.8 分,其次是驾乘感受,4.7 分。对服务最不满意,仅 3.6 分,而他们对理想 L9 的服务给出了更高的评价,并认为认为造型和空间两车表现大体持平。
针对问界 M9 的鸿蒙车机,我们对华为手机品牌用户追问了其手车互联的体验,大部分用户对 Harmony OS 车机系统的手车互联功能给出了满意的评价,平均分 4.3。
四、 理想 L9 和问界 M9 车主画像调研结果
- 学历、工作与收入
理想 L9 车主相比于问界 M9,学历更高,多为从事金融、IT行业的职场精英。
L9 车主收入水平略低,但学历更高,多为从事金融、IT行业的职场精英。
- 家庭情况
理想 L9 的平均家庭同住人数为 3.5,而问界 M9 的平均家庭同住人数为 4.2,其中,超过 5 成车主同住人数 5-6 人,这意味着部分问界 M9 车主在养育 2 孩的同时,还与老人同住。
- 消费观念
从消费观上来看,理想 L9 车主消费相对更务实。
理想 L9 车主在消费看重因素中,相对更看重实用性、性价比。消费务实。
- 购车动机
理想 L9 与问界 M9 车主的购车动机较为相似,均以家庭、休闲需要为主。
从购车动机来看,两款车型的车主都有明显的家庭、休闲需求,也十分遵从自己的喜好购车。
但理想 L9 车主对于商务方面的需求相对较弱,问界 M9 车主更需要一台能兼顾商务需求的车型。
- 购车决策原因
舒适性、空间是理想L9车主决定购买理想L9的最主要原因。
与问界M9不同,理想车主最看重L9的舒适性和空间表现,对智驾、品牌的看重程度相对较低。