Avatrer

Avatrer

简介:这个用户很懒,还没有填写个人简介

关注5 粉丝1 获赞24

  • 加入黑名单
  • 最新
  • 动态
  • 文章
  • 视频
  • 点评
  • 闲置
  • 个人信息
  • 门店优惠
  • 全部
  • 动态· {{circleNum.ins_num}}
  • 文章· {{circleNum.article_num}}
  • 视频· {{circleNum.video_num}}
  • 点评· {{circleNum.remark_num}}
  • 闲置· {{circleNum.sale_num}}

优惠活动

抵扣券

权益礼包

最近发现在无大版本的升级的情况,发现高速nca的可用路段又更多了,在快速路辅路也会开启nca了,很好奇这些可用路段的新增是测试车辆验证过再开,还是通过代码修改就行新增的

Avatrer 点赞 2 评论 1

今天居然接到推销贷款电话,开头是尊敬的阿维塔车主,阿维塔是穷到卖客户电话的程度,还是直营转三方售后三方售后直接做起卖个人信息的勾当,无语

Avatrer 点赞 2 评论 6

看小米的大定量,确实很吃惊,按理说和吉利系的几款车配置来看并不占优,这年头还发400V新车,走量的小杯和中杯都缺少点意思,也许这就是破圈的力量吧,余承东估计大腿捶断,被束手束脚,曲线造车。要是有华为牌的车,大定量不得逆天,当然前提是华为的省美得做好

Avatrer 点赞 1 评论 3

不谈企业多余的良心,只是正常的质保都不愿履行责任,没赶上第一批高价购车的车主还能享受到更换座椅的政策,不谈舒适设计,后面买首批座椅的车主连基本座椅质量也不配拥有吗,那么严重的坐垫材质设计问题,车友们遇到这个问题怎么解决的呢

Avatrer 点赞 2 评论 6

莫名其妙智驾不能用了,有朋友知道原因吗,客服一问三不知

Avatrer 点赞 1 评论 7

研究了下风阻的计算,大概是阻力➗车正面投影面积,又想到了阿维塔11宣传的优秀车宽比,阿维塔高度仅为1601mm,又看了下其他车型的高度,es6达到1700mm,小鹏G6比较优秀仅比阿维塔11高50mm,所以阿维塔11的风阻系数大于0.3带来的实际绝对风阻应该比想象中是要小一些的

Avatrer 点赞 1 评论 2

一些国庆用车的分享和感受 1. 升级车机和座舱后,可以语音控制手套箱,方便多了,音量比例改了,但还是发现一个显示上花屏bug,ads发现一点改进,高速nca相比之前高精地图权重应该减了,ads2.0现在的做法是语音提醒注意道路变更,猜测就是地图和实际感知不符 2. 从驱动能耗来看,升级后没看出多大差异,可能车内电气系统有优化吧,我体验的最高能耗,其中一段125码巡航,电耗最高跑到23➕,海拔微微上升,续航是掉的真快,尤其百分之10到20那一段能耗快去到24,低能耗情况也是很牛,去川西高速平均时速八九十的,一路上坡能耗才18,回来的时候最低到10度,平均一下跑这种又上又下的路续航能低到13 3. 关于充电,之前了解不多主要看中智驾,庆幸选择了800V,目前没遇到车是充电瓶颈的桩,同时感叹要想充电体验好还任重道远,遇到返程续航不够,必须等充电桩,观察了一下,共8个桩,其中2个理想,一个腾势D9,闲着没事看瞧了瞧充电桩输出功率,理想充电到soc90,功率仅几KW,和家里慢充一个速度了,一个是400V纯电车,soc40功率40➕KW,居然60KW都跑不满,桩是120KW共享60KW的规格,可惜共享的情况下,小塔也只能到60KW,独享肯定能跑到120KW,这种情况下导致桩无法达到最大输出,个人认为动态分配功率的桩必须得普及,社会车辆充电速度下限还需提高,资源紧张时段插混车的充电费率需要提高

Avatrer 点赞 4 评论 11

无意中看了份供应链研报,华为之前的座舱模组是叫9610模组,核心是990a,所以最新的模组9610a,极有可能是模组名称,模组内包含两颗990a芯片,和其公布的cpu算力的数据,正好是990A的两倍,通常双芯片模组只是为了多带几个操作系统,在结合阿维塔12的带鱼屏,可能方案是带鱼屏背后的图形及所有服务独占一个990a,中控屏和仪表屏背后一个990a支撑,所以老车主不用担心990A的落后,体验不会有什么差别

Avatrer 评论 2

阿维塔啥时候能够ota啊,看着问界都ota好几次了,新增智驾意图展示我觉得特别好,可以轻松分辨智驾逻辑需要优化地方,才入手几周,之前阿维塔更新频率和问界比怎样呢

Avatrer 评论 2

高速nca开的好好的,莫名其妙往旁边车的方向怼去,还好及时接管,推测可能高精地图权重太高,另外还发现一个高速居然实线变道,无图方案快来吧

00:08
Avatrer 点赞 2 评论 5

阿维塔凡是涉及到用方向盘上按键操作的,速度都好慢,延迟巨大,软件优化太差了,以前油车反应也没那么差嘛,想问下体验过鸿蒙版的同学,方向盘按键响应速度有优化吗,这种响应速度不应该是这个时代的产物

Avatrer 点赞 2 评论 13

本人汽车行业码农一名,最近打算购车,因为对adas和座舱特别看中,华为在质量体系管理是优秀的,软件bug相对少很多,加之对行业的了解,所以仅将对比清单限定到华为系的adas方案。 在阿维塔和M5增程之间纠结。以下是我对车辆的对比和求证,首先ads硬件方面,理论上阿维塔三激光雷达要比问界探测面广,M5这套单激光雷达方案是余承东全面接管后降本的一个优化版本,当然也不代表性能更差,MDC810和MDC610更多影响的是ADS数据输入量,M5方案传感器大大减少,610也能轻松带得动,更多的还要看软件,华为的问界支持像是亲儿子,M5现在是最新的鸿蒙加ads2.0,阿维塔虽然也会搭载ads2.0,到感觉总是慢一拍,比如现在阿维塔的鸿蒙座舱还是2.0的(店里去体验过,稳定性还不足,当然也没全面推送车主,软件优化我还是不担心,华为后期会解决到位的),加之未来华为方案的ads硬件都会是M5这一套,包括奇瑞以及未来问界M9都是单激光雷达,担心未来阿维塔和新硬件版本的ads差距会拉大。 目前了解到阿维塔12肯定还是使用HI的ADS方案,还是有点担心HI ADS方案的软件维护会不会后面可能会被放弃,当然如果阿维塔销量足够高华为肯定会维护支持到位。目前看的测评视频基本这两套方案还是相差不大。 M5的优势在于软件支持更快,用料扎实,全铝底盘,全车双层隔音玻璃,中控屏幕是OLED,触控采样率更高,HUIWEI sound加持,DATS,之前购车计划就是M5增程,后面看了阿维塔后产生了一些动摇,听过阿维塔音响也还行,耳朵不是特别敏感,外观内饰和设计方面肯定阿维塔比较好,空间方面阿维塔要比M5好一些,单层玻璃的阿维塔感觉也还行,nvh测评和竞品比不算差,阿维塔在电气架构上和电车比应该是第一梯队这点不用担心,主要还是增程和纯电的比较,本人只打算90度单电机版本,目测11 480的续航肯定是能达到。 操控方面两个车都试驾过,没开过特别好的车,算是不知者更快乐,两车开起来都算稳,过弯侧倾挺好,没有影响到购车的决策。 M5如果内饰外观好一点我肯定都毫无疑问选择M5,现在感觉大概率会选阿维塔,销售那边谈到这两个车落地都差不多的价格,各位塔友有什么经验可以分享下,比如阿维塔的缺点,还有纯电车在使用中到底方便程度如何。

Avatrer 点赞 4 评论 16
你已将对方拉黑,无法查看其主页内容
由于用户设置,你无法查看其主页内容

暂无相关内容

暂无相关内容

试试换一个关键词搜索吧
已加载全部~