{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
还是不理解为什么要推一个NT2.5的平台 1、et9的车型规划起码22年就已经立项,车型架构这些base的东西早已确定下来,为什么现有的2.0平台的5566还要多一个2.5来过渡,看测试车的流露时间,2.5的规划应该是24年上半年立的项,那个时候为何不直接面向3.0进行开发?反而是7、8直接就在今年换代3.0? 2、现在最大的问题就是1.0和2.0(2.5)和3.0的架构不同,导致电池包规格不同,这对换电站不是变向增加成本? 3、原来觉得nio的向下开发做减法的模式挺棒的,这样可以最大程度保持车型架构统一,减少车型本身的开发成本,降低价格 4、现在nio搞出来的A、B、C(可能2.5还要算D?)三个平台,系统也是不同的1、2、3,再加上乐道甚至后面换电联盟车型,真的看不懂这个产品规划
最后编辑于 · 2025-01-15
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部