{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
享界起诉袁启聪了,这回可不是跟速马力一样,打打哈哈就能过去 核心问题就是——“车媒应不应该用屁股评车?” 你觉得享界S9不行?这个OK,人人都有表达自己观点的权利 但是你拿“飞坡”来说明,不行 1.这不是变量没控制好,而是压根不控制变量 飞坡那个地方坑坑洼洼,轮子压到不同的地方,反应都会不一样,是否有严格的对应测试呢? 其他品牌车型也被一群花粉开出了同样的飞坡效果,是否说明他们底盘也很烂呢? 2.数据到底在哪里? 所谓底盘不行,质感不行,飞坡出丑 要是控制不住这个变量,那有没有具体的数据可以说明,在你自己测试的过程当中,他究竟差成什么样子? 三轴陀螺仪淘宝上几十块钱一个,可以蓝牙连手机,所有数据都能导出,为什么连这样简单的东西都没用上? 而是完完全全彻头彻尾的依赖个人主观判断和个人感受? 3.飞坡过程当中扭了一下方向盘,无法自证清白 这是最核心的冲突点,一方认为这是老司机的无意识动作,另外一方认为则是故意抹黑 普通人在过这个坡的时候,究竟会怎么做?到目前为止,也没有看到科学定量的分析 …………… 所以我还是那个观点,新时代的汽车节目就应该是往科学定量的方向去做 用数据,而不是用屁股来评车 可以有主观的观点,但逻辑一定都要用相对应的数据来证明 比如我们的智驾测试节目,都是有接管数据,当时具体的接管视频,接管的种类分析,前后几次数据对比…… 我就可以很自豪的说:我的节目站得住脚,根本不怕厂商来搞事 我的原始视频全部都存在硬盘,我的数据经得起推敲,很多接管也是可以复现的 大家车比我有钱多了,资源比我高的不知道哪里去,人力也比我多了不知道哪里去 天天吹热爱汽车,为操控性热泪盈眶,为什么到今天为止,他们连一个正常更新的赛道圈速榜都没维护起来? 你说享界S9不行,那你能不能租一个专业的场地跑一跑,利用定量的仪器去分析问题,给他实锤呢? 汽车专业场地可不是只有赛车场,各种障碍测试都是有的 为什么不去做呢? 还是不想做?
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部