{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
之前在讨论800V的事情,很多人说800V是必需的,没有800V的车都是工业垃圾,不能买!!但我一直觉得800V是被厂商炒作起来的,实际没有那么夸张。 。我理解的800V的优势是充电快(电压高)、能源利用率高(同条件续航+5%)。但能源利用率高不是碳化硅的功劳吗? 因为800V必须用碳化硅,而400V可用可不用,目前我知道小米和特拉斯是全系用的碳化硅。 充电快的情况:雷军说的目前市场95%是低电压的双枪120KW的那种,也就是5%是支持800V高电压的。这种充电速度就类似小米67W充电和90W充电。有差距,但差距没有大不能接受的地步吧?一个半小时充满,一个40分钟? 首先这种家充就不用关心了吧,而且我所知的目前快充的价格是比较高的,同高速服务器国网的1.2左右的话,快充要2块。实际等各位车主说具体价格,反正我知道特斯拉快充在高速西湖服务区是2块的。 总结:800V肯定是好的,但好也没有好到400V成为时代垃圾的地步吧? 我理解的800V和400V+碳化硅的充电差距就是手机90W和67W充电的区别(90W的充电器也贵嘞)。800V和普通400V的续航区别就是单电芯快充和双电芯快充的区别(单电芯续航比双电芯强一点,具体参考小米单电芯和VIVO双电芯续航差异)。 向各位取取经,请理性讨论,说实际情况不要站立场,当然更希望大佬能提供工业上的专业知识。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部