{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
关于如何看待双枪的问题与800v双或多枪的可能性?
文章

1.如何看待双枪的伦理道德问题?

首先从充电桩商家角度出发,一般充电分两种,一种是免费停车只需要付充电费和服务费,另一种是除了充电费和服务费外还有停车费的。

1.1免费停车类型

免费停车是否属于是公共资源,还是停车费已经在服务费里面了?你是什么观点?

1.2付费停车

既然是需要另外付费停车,那只付了充电费和服务费占了两个车位,但是少给了一份停车位的钱,而且同时占车位的时间少一半,某种意义上是薅了商家的羊毛?在进行双枪充电时,确确实实损害了其他车主的机会成本,因为时间都是共同在流逝的,你又是怎么看?

2.在基于800v平台上是否可以实现双枪或者多枪?

答案是肯定是可以的,可以通过一个电控升压模块将多个普通的充电桩合并串联在一起最终达到800v的效果。

解决方案:添加一个充电桩拓展坞,通过拓展坞并联多个普通充电桩转换为符合800v协议。

多个充电桩=>拓展坞并联转换位800v=>新能源汽车充电口

结语

最后说说我的观点是,800v+双枪才是好的技术选择,给了用户多种选择,也避免了在快充桩上因为不支持800v导致了既占了2个桩,2个桩功率又没拉满的问题。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧