使用AR眼镜的4个月里周均一部电影，算是重度用户，感觉大家对眼镜有些偏见，所以结合自己的眼镜使用体验，探讨下眼镜和彩电的路线之争。
    
眼镜真的比彩电差吗？
    
这还是要看使用场景，用彩电解决什么需求：
    
1. 刷抖音？追剧？看电影？
个人觉得中短视频还是手机更舒服，彩电和眼镜都不如手机。
追剧对画面要求不高，此时彩电使用更加便利更占优。但长时间追剧眼镜躺着看更舒服。
电影和体育赛事时间长，特别电影节奏更快，画面更暗，彩电特别是副驾的副屏，一直低头看脖子也受不了，眼镜优势明显。

2. 开车时看？停车时全家看？停车时自己看？
开车时我没有用过眼镜，没有发言权，但想象带着遮光罩也不方便观察周边情况又有线增加安全隐患（但彩电白天也有反光问题）。个人觉得开车时候还是刷手机Pad更好。
停车时，眼镜不适合多人分享，因为带着遮光罩，另外眼镜的操控有学习成本，多人观看彩电完胜。
自己看那肯定是眼镜完胜了，大屏幕沉浸体验，特别是在零重力座椅上配合杜比全景声，有种比在家看片更好的感觉。

3. 其它数码产品：手机？平板？笔记本？
其实很多场景下不管是彩电（特别是副驾屏幕）还是眼镜都不如手机之类的随身数码产品，大多数情况下在车里刷手机反而是最优解。

5. 边看边玩手机？屏幕大小？观看姿势是否舒适？环境光干扰反光？
对于边看边刷手机，肯定是屏幕更加方便，眼镜不能说完全不行，但是仅限于回一下紧急消息之类的。
屏幕大小眼镜完胜。
观看姿势，后排和副驾遮阳板下翻屏有很好的观看体验。但副驾屏，高度和仪表台接近，很难调整到一个舒适的观看角度。而眼镜最大的优势就是观看姿势最佳。
车外光线是眼镜和彩电共同的大问题，眼镜只需要遮挡眼睛四周光线即可达到暗室效果，遮光更简单，画质全程在线。彩电遮光麻烦，但胜在屏幕的光线宽容度大，即使亮些的环境也有不错的观看体验。

6. 可升级性？
这在日新月异的电车圈挺重要，彩电几乎没有硬件升级可能。而眼镜更换和升级非常方便，配件也日趋丰富。

    
个人排序：
顶部下翻屏>副驾屏=AR眼镜=maglink>中控屏
轿车和小型SUV使用眼镜都不错。经常长途自驾和独自在车里的场景眼镜有巨大优势。
大型SUV和MPV，车子高度和空间更大，顶部下翻屏是好选择。

按时间排序：碎片时间短视频手机；中长视频彩电；长视频和体育赛事眼镜。