最近常看到有人回忆、总结自己因为小鹏而产生的种种回忆，自己也是其中一员，虽然未做分享，但感触一直存在，可能8000鹏友值能够代表我这800多天车主曾经的热爱，但热爱总会褪去，尤其是当遇到一次又一次让人寒心的事件。

言归正题，当看到这次的最美P7摄影大赛时，手机中上千张P7的照片已经跃跃欲试，于是果断参加，活动历经征集、公示、大众投票、评委投票、公式结果几个阶段，问题的产生，应运而生。

1、又一次的拉票环节
虽然很反感拉票，本着对于第一名的执念，在拉票环节尽可能的让自己处于领先位置，由于每人只有1次投票机会，这次的能有1141票，也倍感欣慰，由于身边朋友也同样关注我的排名，居然发现了刷票行为，官方未有任何制止行为，任其发展，虽然最后去除所谓的刷票票数，但该用户仍有很高排名，反观所谓的公平，在此时似乎荡然无存。

2、所谓的专家投票环节

在公示时，是7个专家，3个莱卡专家，4个鹏厂专家，最后结果出现，居然只有3个所谓的莱卡专家，前后规则不一致的事情还少？屡屡犯错，屡屡发生？还嫌骂声不够？至少我手中有只有这次的评分，只有三位所谓莱卡专家打分的证据，不要质疑

3、打分质疑
最后所谓的专家打分结果公示，以为打分很公平，我随意看了我投票周边的选手，7号选手，8号选手74分，我是9号70分，10号68分，11号67分，12号75分，我自认为有73~74分的水平，专家靠谱？还是有人故意为之？自己不得而知，参考第二条。

4、公示结果乌龙
此次结果公布，恰巧我第一时间看到，在和朋友吐槽未中奖心情时，发现结果公布与规则又一次出现偏差，原规则为评委打分×70%+票数/总票数×30=最终成绩，评委打分占比直接取消了，当我反馈后，才得以修正。简单的数据统计多次出错，自己制定的规则还能忘？评委打分会不会也出错？这个所谓的莱卡专家打分真的是他们打的分？这一系列操作，能让人对结果信服？至少，我不信。

4.1插曲
53~57名，专家评委分数相同，票数低的反而更靠前，这种结果公示，意义何在？甚至都觉得让人觉得搞笑，结果是否暗箱操作？？？
5、鹏粉？我看还是算了吧!!!
快两年半的时光里，从小鹏的簇拥者，到第一批名人堂成员，再到认识了天南海北的鹏友，让我真的很愉悦，鹏厂乱七八糟的事情让人反感，甚至会让你失去对这个品牌的热爱，心生厌恶，这次的活动，失望，失落的心情贯穿一天，当满怀期待化作泡影，可能曾经的努力也都付之东流了。如果对于小鹏的爱会消失，那我一定消失殆尽了。人常说，小鹏为什么粉丝那么少？可能这些都是原因吧，以后活动还是躲得远一点吧！
反复篡改规则，反复使用拉票策略，反复有悖公平，反复暗箱操作，或许我知道的阴暗面已经够多了，不在想吸收，当人问起小鹏怎么样时，可能当个黑粉更能取得共鸣。
有人劝我，何必认真，认真我就输了，但我为何为他人的反复错误买单？算了？这件事，我会抗争到底。