{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
摄像头有“划痕”,模具/品质工程师怎么看?
文章

作为自己第一台爱车,一直没舍得内饰膜,上周贴车衣顺带贴了内饰膜,但店家硕没有数据所以没贴阅读灯内饰膜。想着提车满月了,今早动手把驾驶室阅读灯+摄像头位置的出厂保护膜撕掉了。

于是发现摄像头位置有一个比较明显的“划痕”(官方解答是熔接痕,着急上班,没仔细研究到底是不是)。于是拍照发给售后,得到以下答复,作为曾经专业领域从业者,顿时就感觉受到了侮辱。

有问题就要承认,别利用所谓专业知识糊弄消费者。即使用,能不能专业一点!我都为极氪的模具工程师,品质工程师觉得丢脸,真是你们给的答案吗?你们可真好意思写这段话!如果当初学校教的知识忘记了,麻烦百度一下,熔接痕是缺陷,确定能接受?真好意思签样?更何况是出现在这种高光面上。

另外,你们确定这是熔接痕?着急上班没仔细看痕迹,加上自己已经不做结构工程师三年多了。但毕竟学习和从事那么多年,初步判断很可能是内应力开裂,可能是脱模开裂,当然具体缺陷分析和改善是极氪模具工程师的责任。
作为消费者,我不好意思,我不愿意为这么明显且低级的品质问题买单。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧