{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
问界M9已发布, 没谁能阻止理想起飞了
文章

把握一个主要矛盾,问界M9发布会显然侧重点不是纯家庭用车,且实际价格明显比L9高,在这个前提下,家庭用车用户显然会更倾向于买理想。

问界M9有可能卖得不错,这里不作预测。

本文只给一个确定性结论,问界M9不可能冲击得了理想基本盘。

理想的基本盘无比清晰,面向家庭用户卖移动的家幸福的家。

冰箱彩电大沙发只是理想成功的要素之一,这东西内核是为幸福的家服务的。 而这个维度上问界M9是差点意思的。

M9采用半导体冰箱,制冷效果会更差。

投影要花20000选装,这个投影较理想的屏幕劣势是非常明显的。放下来的时候很容易挤压一排空间,二排的人要看得稍微舒服一点,就得往后挪很大,严重挤压三排空间,投影先天性得亮度不足,且只要装投影,三排头部空间就会很受影响。

这样的产品定义,放在家庭用车坐标下,自然是有很大问题的。

其实光这一点细节就已经可以得出结论,在创造幸福的家这个维度上,问界是明显不如理想的,能允许一个功能的使用会显著影响一排三排,让二排爽的,是更懂老板的人,而不是更懂家庭的人。

问界的二排空间比L9大一些,三排空间和后备箱比L9小一些。M9犯了和老M7一样的错误,三排空间在取舍之中做得小了一些。

小一些,有时候会带来体验上的明显不同。空间是非常重要的,看起来一点技术含量都没有。

问界M9智驾软件要26000,L9Max比Pro贵30000,在智驾价格上,理想和问界没有区别。

如果要选投影,问界M9价格至少也是48.98,比此时此刻的L9Pro差不多贵了8-9万,关键就像上面讲的,贵9万的情况下,在冰箱彩电大沙发这个维度上都没做得更好的体验。

隐私声盾对家庭用车定位简直是毁灭性打击,完全是基于老板需求开发的。

不少人觉得,这种属于大不了我不用,但有总归不是坏处。

但其实不是,很多东西就是得不断做减法,一个极致的家庭定位用车,比起一个商务家庭用车定位用车,在家庭这个维度上,一定是更好的,道理就是如此的朴实。

问界M9 百公里纯电4.3S,增程4.9S,5S以下的百公里加速其实都是在浪费钱。现在还有超多的车企在拼百公里加速,路线完全走错了。意识到更快的加速没啥用的用户越来越多了。油车时代,加速性能和豪华是挂钩的,因为便宜的车要做不到很快的加速,电车时代,加速和豪华已经完全不挂钩了。

MEGA百公里加速是5.5秒,比L9的5.3秒还慢,理想如果认为这是重要的,弄得比L9快一点想必是做得到的。

理想算不算豪华品牌,还没有形成大众共识,理想的车在整体舒适度比BBA强太多,比其他新能源车也强,这点在理想车主里是形成共识的,可能到25-26年左右会形成社会共识。

近期互联网上出现了理想很不安全派,这个派别还一定程度网暴了逍遥投资笔记。

关于这个问题,大逻辑很简单,有力量在推动这事。

把握三个基本点

卖得好的产品,普遍都会遇到集中负面舆情,理想此前也多次遇到

理想中保研成绩很好,是行业消费者都认可的第三方测评 在货车没有装后防撞梁的情况,理想面对的场景,其他车也是一样稀碎

故TOP2判断,本轮舆情不会本质影响销售,2024年1月有望继续冲5万交付。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧