{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
社区推荐
管理
长安 蔚来,二次牵手
文章

今天车圈的顶流大瓜,长安 + 蔚来,二次合作。

没错,这里用的是二次,因为我们把历史拉到几年前,长安和蔚来,曾首次牵手,造就了当时的第一个合资品牌,长安蔚来,而如今,曾经的长安蔚来,有了一个大家耳熟能详的名字,阿维塔。

而这一次,二次牵手, 11 月 22 日,长安与蔚来官宣达成换电业务合作协议, 双方将在统一电池包、共同建立换电体系、共建电池资产管理机制、合作研发换电车型产品等四个领域展开合作 。这是蔚来换电首次展开“同业合作”。

围绕这个事情的底层逻辑,这里我做几个观点输出。感兴趣的宝子们,可以一起讨论。

【为什么是长安】

两个核心逻辑,第一,央企背书,长安的背后是中国兵装,长安的电动化转型,在几家车企里面,走的是最为大胆,前有深蓝,增城纯电两条腿走路,后有阿维塔,三驾马车并驾齐驱,一个不是足够开放的企业,而长安的这两个子品牌,已经陆续吃到了新能源转型的红利。因此,对于换电这个自带储能体系的行业,长安一直是持开放欢迎态度。

第二,换电作为一个自带行业buff的体系,其背后的储能意义,远超换电本身。说的再直接一点,这个玩意,想要成国标,国家队必须进来一起玩。线路的正确与否,不是一家企业铺2000个,3000个换电站,就可以称为行业标杆了,所谓的标杆,一定是越来越多的玩家加入,一家独大的最终结果,就是大家都不陪你玩,而随着国家队的加入,蔚来用户的独乐乐,变成了全行业的众乐乐,才会有大家一起分摊成本,大家一起投入研发的必要性。也才会有最后制定换电行业标准的可能性。

【换电的优势】

换电最大的优势,不是让大家开到换电站附近,去拍条嘲笑别人充电然后发个朋友圈。那叫没有格局。换电最大的意义,在于极速补能。在于随换随走,在于平时可以小电池,远行直接大电池的可升级可降级。当下体验过换电的人,对换电基本上处于一个很包容开放的态度。

换电第二个优势,真正将电池,作为资产化运营,个人的资产,从整车带电池,变成了整车 + 电池租约,从购车成本来考量,成本直线降低。而反观电池厂,作为个人固定资产的电池,其资产则损率,远高于逾期,而作为车店分离的电池第三方资产,可以大大提升电池运营的效率和电池的耐久性,最大程度上保证物料的最大化利用。要知道,良心循环,首先要做到物尽其用。

【可能遇到的挑战】

为了防止杠精,我们会冷静的分析这个问题,把国家队和蔚来合作会遇到的问题列举一下。因为所有的合作,从来不是表面看到的一帆风顺。

最重要的问题,电池资产管理机制。在蔚来自循环模式体系下,电池作为蔚来车主的专享方案,显然资产化可以灵活考虑,但是,一旦和国家队合作,涉及和蔚来以外的国有资产电池进行资产盘点,那整个故事,就会变得非常复杂,租电车主的电池产权到底归属哪一方,买断车主是否可以换电,跨公司电池收益和亏损如何分摊。租赁转买断,买断转租赁,合同的主体到底算长安还是算蔚来,这些背后的故事,都是要签约后,慢慢磨合的。

第二,现有已换电的老车型,是否支持将来的跨品牌换电。蔚来发布的消息,是会在第四代换电站上,推出全新的方案,那么回到问题本身,这个全新的换电站,是否属于独立资产,不受当前全系老换电体系的影响,到底什么车型,支持新一代换电站,还是说新换电站本身,就是作为第三方独立资产,去给其他多品牌换电,而不兼容蔚来本品车主。

【总结】

所有的这些疑问,挑战,随着进度的推展,我们慢慢揭晓答案,但是,不管是先出手,还是后出手,蔚来,长安,共同迈了出去。不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海。作为新能源实实在在的消费者,我们乐于看到创新和改变,享受着时代的红利,看到了日新月异的技术。我们一起期待,有朝一日,换电,和充电一样,不是一小撮人的狂欢,而是全民共同的福利。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧