{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
管理
宁德时代的电池技术断代
文章

在本次《世界新能源大会》里面,宁德时代从整体和技术方面做一些分享,我现在觉得有意思的地方,在于宁德时代如何断代,并且如何给客户分配技术的问题。

比如现在有这么多种选择:

  • CTP技术:从 CTP1.0、CTP2.0 和 CTP3.0。
  • NP技术:从 NP1、NP2 后续还规划了 NP3 和 NP4。
  • 化学体系:从磷酸铁锂演化到 M3P,从 NCM523 进化到中镍高电压,从高镍、掺硅补锂到凝聚态。

这就好像,一个父亲有很多个儿子——一代代的技术不光断代比较麻烦,想要搞清楚他们还比较费劲。

▲图1.宁德时代的各种技术秀

Part 1

宁德时代对安全技术的思考

我们现在理解的 CTP3.0= 麒麟电池,也就是说这是一个系列,演化到这一代电池系统的通用性和兼容性可以变得更强,最基本的要求是不同尺寸、不同材料体系的电芯均可以应用。

从目前来看,这个电池系统方案,目前的特点主要包括:

  • 高成组率: 也就是完全的无模组化,在电池托盘层面简化纵横梁 (取消) ,横量是否达到 CTP3.0 的一个重要的标志,就是体积成组率。
  • 热失控防护整体策略: 也就围绕高能量密度,超过 250Wh/kg 的高镍三元路线电芯,是否能满足 NP 的要求。

在本次交流中,我们看到无热扩散的几个层次:

NP1 被动防护 不扩散,这是最基本的要求,行业花了很多时间才做到了。

NP2 主动隔离 不扩散,稳定放电至安全状态,这个我们在后面理解一下。

NP3 烟气控制:这是指电芯排出的企业在一定的范围内,有害物质排放定向控制。

NP4 故障降唯:这是指后面电芯烧掉,通过旁路处理,整包还能用的意思。

▲图2. NP的技术迭代更新
  • 高倍率电芯的散热问题: 车企需要高能量和高倍率电芯兼顾的需求,需要控制温升,防止电芯快速衰减。
  • CTP3.0 能过渡倒 CTC 的技术。

Part 2

NP技术的探讨

目前看下来,NP1 到 NP2 热失控防护的设计策略,是综合考虑 4680 和大众电芯设计,也就是说我们之前往 Pack 上盖喷射,需要做很多的考虑:一方面是Pack上盖要足够坚固,另一方面要做热防护材料。

当整个设计成本和重量达到一定的时候,设计的考量就把泄压阀往下做。

我们现在看到了几种变种:

  • 麒麟设想 1: 正立,采用 NP1.0,泄压结构在上,正负输出在上。
  • 麒麟设想 2: 电芯正立,采用 NP2.0,泄压结构在下,正负输出在上,泄压往下对着下壳体,足够坚固。
  • 麒麟设想 3: 倒立电芯,采用 NP?,泄压结构在下,正负输出在下,下面的 Busbar 电连接和壳体进行综合考虑。
▲图3.NP2的迭代

我的理解是:麒麟里面的多功能集成液冷板组件,主要的还是为了快充考虑—既作为冷板在使用,又作为结构件在承担机械力,同时还作为电芯膨胀力缓冲空间来使用。

麒麟电池的不同版本,不管是电芯正放,倒放或者是正放但是泄压口往下,整个下箱体也是成为承载结构件,反正这东西断代怎么都是宁德自己在区分,我们已经不清楚这里怎么搭配怎么借鉴,龙生九子,反正都是小麒麟。

▲图4.最低的目标就是这个NP1.0 

当然大家很关心的复合集流体,估计 2022 年下半年到 2023 年,宁德时代搭配着高镍的电芯产品也会逐步导入电芯体系,这个还是减小电芯的内短路概率,减小快充引发的起火风险。

▲图5.宁德时代的复合集流体

小结:

讨论宁德时代的电池技术,确实是需要很多的功夫把所有的拼图放在一起。作为一个大公司,这么多团队迭代开发不同的思路,外人理解起来确实费劲,后续我们专门看看亲儿子阿维塔的电池系统。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧