{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
管理
试驾一汽大众 ID. 4:鼓刹效果非常棒 但 HUD 抬头显示不清晰
文章

“总体来说,这次试驾会符合我的预期,那 888 元没亏。”

“与此同时,这车的各项表现也在大家的预期内,至少参加试驾的人对这车的评价是不错的。”

这是阿荣(化名)第一次试驾 ID.4 CROZZ 之后的总结。

在昨天《我开过 20 多款电动汽车,放弃了ModelY,盲定了一汽大众 ID.4》这篇文章里,我们详细讲述了阿荣选车购车的心路历程,提到他非常期待这次试驾。

接下来,我们将按照阿荣试驾体验的顺序,详细说说他的所见所闻所感。以及他在动态试驾环节感受到的对于这辆车的 4 大优点和 4 大“槽点”。

在这之前,先介绍一下这次试驾活动的流程:

第一,静态体验。销售人员为车主们展示一些这个车的静态特征,包括中控、多媒体,灯光等。

第二,动态试驾。让车主把车开上赛道,通过驾驶来感受这辆车。

第三,2 小时的车主访谈。

01

动态试驾

4 大表现特别棒的点

4 大“槽点”

那天是 28 号,二月的最后一天。一汽-大众官方组织了这次活动,在大兴的德安汽车公园举行,车主自愿报名参加。

试驾是分上下午场的,一场 30 来个人。我是上午场的,当时我们分了 A B 两组,每组 16 个人,轮流体验。A 组先动态体验,B 组先静态体验。

我的动态试驾的详细感受可以总结为两个方面,感觉表现特别棒的有4点,其他感受也有4点。

先看前者。

1、弯道表现异常棒,比我开过的其他车要棒很多。

ID.4 CROZZ 的转弯半径特别小,你感觉不出它是一个紧凑型 SUV,而应该是 A+ 级的感觉。

为了比较,我当时还把自己的亚洲龙在赛道上开着跑了一圈。确实是那样的,ID.4 CROZZ 的转弯半径比亚洲龙小太多了。亚洲龙拐弯的时候,一定要走大弯,它切着外边才能拐过来。但 ID.4 CROZZ 完全不用这样做,大弯儿稍微减一下速度就转过来了。

我有几个好朋友当时也在现场,他们也是这样的感觉,这车在弯道里是特别舒服的,基本不用踩刹车。

关于踩刹车这点,其实试驾教练也给说到了。我们的试驾教练不是一汽-大众的,而是德安汽车公园的教练。他们说转弯时不用踩刹车,甚至全程都不用也可以。

但我刚开始挺忐忑的,不敢那么做。跑第二圈时,才放开了,几乎一点刹车都没踩。有一个很大的弯,我害怕直接冲出去,踩了一下,剩下那种小半径的弯就直接过了。

2、刹车表现是挺好的。

大家一直吐槽后轮是鼓刹,但实际上刹车效果真的非常棒。我没有测量实际的刹车距离,但是从脚感上来说感觉是踩多少有多少。因为那时我跟在前面的试驾车后,我后面也有别的车,所以感觉还挺强烈的。

和之前说的一样,不用去担心鼓刹不好。电动机的拖拽和反向制动,累加起来的效果会更好。我那亚洲龙就是盘式刹车,对比之下,ID.4 CROZZ 要比它好很多。

3、我旁边的哥们儿说 ID.4 CROZZ 的操控能与自己的高尔夫媲美。

不过,肯定达不到高尔夫那样,因为高尔夫车身小,轴距也短。但是这车确实特别跟手,我自己也能感受到。

4、电池和续航没问题。

我看了我们试驾之后的电耗情况,因为试驾时车子一直没有熄火,电耗就记下来了。走的时候,我看了一下,大概 18左右。

大家其实开得挺快的,而且,那天大兴还在下中雨,路面一直是湿滑的。

18 左右的话,84.8 度的电池能跑 470 公里,如果是我平时的 15 度的电耗,完全能跑 500 公里,在我预期之内。

后者则总结为

1、这车前后排表现是割裂的。

试驾过程中,我是先坐后排试乘,再坐前排自己开。我发现,在颠簸路段,后排非常颠。但是,前排一点都感觉不到。

他们销售总监说,这是大众国产车中第一款引入五连杆后悬架的车型。那正常来讲体验不会那么差的,不知道是不是因为试装车的缘故,有些调教还么有彻底完成。

2、ID.4 CROZZ 的动力性能并没有特别出彩之处。

试驾之前,我对它的动力性能抱有很高的期待。特斯拉 Model 3、Model Y 非常快,而且是那种特别暴力得快,不仅表现在车子上,还是一种上升到体感的快的感觉。

但 ID.4 CROZZ 不是这样的,可能也和我开过很多电车有关系。

另外一些车主就觉得这车动力表现特别棒。他们应该开惯了汽油车,一对比可能就觉得,哎呦,这车动力真不错。

3、方向盘有点小。

其他的朋友们也这么认为,那么大一个车,这么小方向盘,不是那么协调。

4、HUD 抬头显示不太清晰。

我们试驾的是 Pro 版,首发版没有试驾车,因为它总共 888 台,都是定制的,不会给任何一家 4S 店试驾。

我不知道 Pro 版上的那个 HUD 和首发版是不是一样的。效果我觉得很一般,不是特别清晰,看着费劲。

这个当时我也跟其他车友一起讨论了一下。

有人认为,如果画面特别清晰,会影响视线。不太清晰,就没有影响视线一说,而且你如果非要看,也能看清。

因此,也不好说这个东西到底是好还是不好。而且我也没有试过首发版上的HUD,也不好做评论,反正就感觉没那么清晰。

02

静态体验

灯光和白色内饰给我的印象太深了

这部分其实没什么好说的,仁者见仁智者见智罢了。

不过,这车的灯光和一款白色内饰给我感受很深。

先来说一下灯光部分。当时,他们布置了一个灯光体验大棚,里面是完全遮光的,所以完全能体验到黑夜中开灯的情况。

总体来说,灯光效果很惊艳。

接下来,我详细说说自己感触较深的几点。

1、车灯点亮效果特别棒。

这车的前后大灯都是 LED 的。前大灯贯穿到中间的大众 LOGO 上,特别好看,我真的没法用语言去形容那种感觉。

尾灯还是矩阵式的,一个一个小灯泡是跳跃式点亮的。我的语言功力确实不咋地,没法去形容那种帅(哈哈哈,大笑)。

其实,订车的时候,灯光就是这车的加分项,特别是对我媳妇来说。试驾会上,也有位女士一直说这灯光效果非常棒。

当然,我知道这些东西基本一年一个变化,不久可能会出现更炫的,但起码现在我觉得非常帅。

2、车内的氛围灯也做得不错。

这些氛围灯带有呼吸功能,会自动改变颜色。中控台、主副驾都有专门的呼吸灯,我觉得这种设计还是会让人感受到放松感。

3、一个不太好的设计是,迎宾灯的设计太普通了。

它是那种多边形的造型设计,照到地上既没有 ID. 的字样,也没有什么大众的标志,看着没有任何高级感。

我想如果能再加点图案就好了,看着也会更高级。我当时还跟那个销售总监聊起来了,我说这灯难道不能自己编程吗?或者说自己可以做一个图案?他说不行。

在我看来,那灯如果搞一个什么 ID. 的专属标志,或者首发版写首发版的字样,Pro 版写 Pro 的字样,跟每个车型名称对应起来,绝对好看。而且我觉得这个设计是没有任何技术难度,也不涉及什么安全问题的。

有些车,比如 2018 年的别克,都带有自己的图案设计。这都 2021 年了,ID.4 CROZZ 这迎宾灯做得确实不咋地。尤其是和前后大灯组一比,反差真是巨大无比。

以上三点便是我对灯光的体验了。

我自己对灯光确实很在意的。我特别羡慕别人有矩阵式的 LED 大灯,因为以前开的那几辆车,不管是捷达还是北汽或者凯美瑞,包括现在的亚洲龙都不是这样的。

这些车的灯还有一个问题,不够高,不能平视,只能斜着往下走,亮度也不够。不像奥迪那样,往前一照,特别亮。

亚洲龙的灯亮度还可以,但是照亮范围实在不敢恭维,太短了。不说跑高速,就是开 50 迈的林荫小道都不太行,你看不到前方的东西。

现在,ID.4 CROZZ 在棚里的灯光表现是可以的,高度也可以,这是我比较欣慰的。

其次,再说说那个白色内饰。

我定车时内饰只有黑色,我们试驾的车也都是黑色。销售人员给我们讲这车的一些特性时,我看到他PPT里车的内饰是白色。

我觉得白色内饰真的特别漂亮,特别配上那个白色的方向盘,真的特别帅。我当时给一起试驾的车友说,如果能选这个颜色,我开车戴白手套都行。

它的那种白,不是纯白,有点儿米白的感觉,类似于奔驰那种,很有质感的。相比之下,黑色内饰看着就没啥感觉。

另外,当时还有车友提到了怀挡。我觉得还好,因为之前也开过怀挡的车。有几个没有开过怀挡的哥们就觉得太不方便了,特别倒车的时候,找不着挡位。

这就是整个静态体验了,接下来说说最后的访谈环节。

03

ID.4 CROZZ 采用双套系统,确保安全和稳定

这个环节其实主要是聊我们这些车主对于 ID.4 CROZZ 的各项性能、各种参数、颜值,营销策略等的看法。因为现在都是试装车,聊完之后,厂家会根据大家的意见,再做一些调整。

我们那一组当时参与访谈的总共有 8 个人。

但是,我觉得人选其实有点不太合适。因为这 8 个人都不缺车开,家里都至少有一辆油车,有好几个人家里还都有两三辆油车。所以这 8 个人其实并不能够真正代表北京的新能源车主。

北京起码一大半以上的人都是把新能源车作为他们家庭唯一用车的。所以说我们之中很多人其实不能够体会这个感觉的。

不过,就整个访谈而言,给我印象比较深的有两位车主。

一位是坐在我旁边的那个机械工程师哥们儿。他希望这个车的一切东西都是车主可控的,包括电量,电池加热什么的。

比如他说要自己选择电池加热的时间,不需要车辆给他预估信号,就凭自己的经验去调节。

我想这个建议是不会被采纳的,因为这车可能是很多家庭的第一辆车,甚至唯一用车。这些车主很大程度上对新能源车没有什么特别深入的了解,不像那哥们,他 20 年驾龄了,开电车也很长时间了,对电车认识很深。

对于才接触电车不久的人,厂家如果不给一些信息,哪怕这些信息存在偏差,但总比自己预估要稍微准一点。

比如说电池加热,有几个人能掌控自如呢?我也有 10 多年驾龄了,跑了 20 来万公里了,电车开了这么久了,但还是无法掌控什么时候加热,什么时候不加热。

还有一位特有意思的哥们儿,他是访谈上最能闹的,他的讲话时间几乎占了整个访谈的三分之二。他不是新能源车主,以前也没开过电车,但他家里汽油标多,他想拿一个来置换一辆电车感受感受。

其中,他讲到自己有里程焦虑和安全焦虑。他讲了一个事儿,说他同事在深圳开比亚迪的一个新能源车时,全车掉电导致车门锁死,人出不来了。

到底是哪款车,我当时忘记问了。他说那车的门锁是电子的,不是机械式的,没电之后就出不去了。所以他很担心电车的安全和稳定性,还包括电池会不会起火,中控系统会不会死机之类的。

那 ID.4 的稳定性到底怎么样?如果车机死机了,机械部分是否还能保持运转?

销售总监解释道,ID.4 CROZZ 虽然有很多电子设备,但都是双套系统,既有电子系统,又有机械系统。比如车门开关,刹车制动都可以机械触发。如果车完全没电了,车门依旧能开启,刹车依然有效。

所以我觉得德国老爷子的造车理念,对车的理解,还有那些成熟的技术不是咱们有些新势力企业一天两天能学到手的。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧