小鹏 MONA M03 在 8 月 28 号上市以来,打破了小鹏汽车的产品销量记录, 上市 48 小时,收获大定 3 万台。在如此高的热度之下,很多用户也想知道这台车的真实续航表现,所以这一次,我们借来了一台中配的 620 超长续航版,用 XCX-Test 的标准进行一次纯高速的续航测试。
一、测试车型和测试方法介绍
-测试车型
小鹏内部的朋友和我说,M03 最多用户选择的版本是中配的 620 超长续航版本,所以这一次我们借的也是 620 超长续航版本。
不过是选装了 19 寸的大轮毂,所以官方给出的 CLTC 续航里程由原来搭载18寸轮毂的 620km 降低到了 585km。
动力方面,新车前轴搭载了 160kW 的电机,百公里加速为 7.4 秒。
-测试方法
测试采用的是新出行 XCX-Test 高速续航测试标准,测试时以 110-120km/h(尽可能贴近限速)在高速上行驶,记录消耗 90% 左右的电量,以此得出实测高速续航。
需要注意的是我们这次是 M03 车型的纯高速续航测试,95% 以上的路段都是在高速上顶着限速行驶,所以续航达成率肯定没有加上城区、快速路段测试出来的高。
二、纯高速续航达成率:79%
每一次 XCX-Test 高速续航测试,我们的路线都会选择广深沿江高速,该路段拥有双向八车道,限速为 120km/h(东莞段限速 100km/h),并且还伴随着横风存在。
车上含驾驶员在内共两人,体重共 110KG,车上两人会轮流进行驾驶。
车内的设置也一样,空调调节到 23℃ 两档风,不开座椅通风/加热;驾驶模式设置为舒适,动能回收调节至“高”。
测试当天是 9 月 4 号,当日天气阴转阵雨 27~33℃。
出发前我们在前海收费站附近的充电站进行补能,充至 95%(充电桩限制,所以到 95% 时自动跳枪),也将小计里程清零,在一切准备就绪后,我们正式出发。
电量在 95% 时出发,就意味着我们最早跑到 5% 的电量时才能结束,而且还是在高速上,想想都还挺刺激。
在经过东莞段的时候,我们历经了两次堵车,一次大堵车一次小堵车,感觉每次经过东莞这边要么车多、要么堵车。
最终我们在行驶了 421km 之后,结束本次纯高速续航测试,表显能耗为 11.5kWh/100km。每行驶 20km 的时候都会记录一次数据,先看看整体的数据如下:
结束测试时我们的表显续航剩余 25km,电量为 4%,表显能耗为11.5kWh/100km,经过换算,本次 M03 纯高速续航测试的达成率为 79%。
我们测算出来的整段测试的平均时速为 93.9km/h(总用时 5h39min,减去途中 70min 的非高速行驶时长),期间我们在东莞段(往南沙方向)经历了两次一大一小的堵车路段,再加上到下午五六点时车流明显变多,所以在减去所有停车时间后测算出来 93.9km/h 的平均时速看着可能会有些低。实际上我们的时速都是顶着 120km/h 跑的,甚至因为没有仪表盘和 HUD 的原因,有时候还会超过一些限速。
所以你们觉得 79% 的达成率如何?在我们今年测试的车型中,算得上是第一梯队的水准。
三、充电功率最高:95.6kW
在纯高速续航测试过后,我们直接来到位于前海的 240kW 的小桔充电站进行充电,因为正值晚高峰,所以在我们充电时,充电站空无一车,这也正是我们最期待的测试场景。
车辆在电量 4% 的时候开始充电,到 97% 时结束充电,充电总用时 63min,其中 30%-80% 用时 34min,最高功率出现在电量 5% 时,达到了 95kW,妥妥 1.5C 的充电倍率。
但我认为这个充电成绩说不上优秀,特别是中间端的功率都基本维持在 60kW,没有持续升高。我们起初以为是充电桩的问题,但通过桩体的充电信息来看,充电桩的输出电压/电流基本能够满足车辆的需求电压和电流,所以进一步排除桩体故障的原因。
那既然桩体没问题,难道又是车子的问题?对此我咨询了相关工程师,他们表示“夏季环境温度过高,晚上也有30多度,光电过后电池本身温度也会比较高,充电过程中电池温度会持续升高,达到设计阈值后电池就有自我保护策略,会适当降低电流,这是属于行业通用的策略”。
总结一下,因为我们刚刚做完续航测试就来充电,加上外部温度高,所以电池温度下不去,系统为了保护电池因此降低电流。