- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
新岚图free纯电续航记录与分析
日期:近期(5月中下旬)
天气:微热(没开空调)
行程:主要是上下班(单程4.5km左右)
道路:十堰的街道(车停小区地下2层,进出单位的地方有坡度)
路况:基本不堵
模式设置:经济模式、纯电优先、能力回收(标准)
驾驶习惯:温柔型(经常滑行,少刹车)
载重:一般是司机一人,偶尔有一位同事搭车。后备箱载重可忽略。
(设置界面)
说明:官方数据:
新岚图free的CLTC纯电续航里程:210km
电池容量(1/3C):39.2kWh
图1:app车控界面
记录:剩余电量81%,预计可行驶里程:191km
分析:100%的续航:100/81 *191=236km>210km
图2:今天的记录
自充电起(昨天晚上预约充电至90%,实际上是今天凌晨6点之前充的电)
记录:行驶里程:20.4km 平均能耗:16.9kWh/100km
分析:满电39.2kWh的续航:39.2/16.9*100=232km>210km
图1和图2结合分析:
记录:一天消耗了9%的电量,共行驶里程:20.4km
分析:100%的续航:100/9 *20.4=227km>210km
有趣吧?同样是今天一天的行驶记录,可以有以上3种计算方法,得到的结果都不相同。
我觉得,最后一种方法得到的结果227km要比较符合实际。1%的电量平均行驶里程是2.27km 。
图3:有一次充电至100%
记录:剩余电量87%,预计行驶里程179km。13%的电量行驶了26.7km,平均能耗18.3kWh/100km
分析:方法1:剩余电量预计计算:100/87 *179=206km
方法2:按平均能耗计算:39.2/18.3 *100=214km
方法3:按消耗电量所行驶的里程计算:100/13 *26.7=205km
结论:这次的计算结果比较符合CLTC的210km
牛头山爬山过程:
记录:(两张图片)(车辆情况载重2大1小,其它与前面一致)
开始爬山:剩余电量73%,总里程:2712km
返回开始处:剩余电量65%,总里程:2725km
分析:
往返里程:2725-2712=13km ,
消耗电量:73%-65%=8%
计算:
100%的续航:100/8 *13=162.5km
结论:如果走山路,有上坡和下坡,上下坡里程基本相等的情况下,实际续航162.5km<210km
下面看几张app统计的一天的记录:(长图3张拼成1张)
5月17日:
数据:行驶19.9km,耗电3.4kWh ,百公里能耗:17kWh 计算满电续航:39.2/17 *100=231km
5月21日:
数据:行驶11.9km ,耗电2.1kWh ,百公里能耗:18kWh
计算满电续航:39.2/18 *100=218km
5月22日:
数据:行驶10.8km ,耗电1.7kWh ,百公里能耗:16kWh
计算满电续航:39.2/16 *100=245km
当然,3月11日提车,还没有经历开空调的炎热夏天和零下几度的下雪天。但是目前测试出来的值,说明CLTC数据还是很可靠的。绝对没有虚标,可以说是“反向虚标”。
所有值统计表格如下:
最低163km是山路
最高245km
在极端条件,超高温(大于40°)或超低温(零下10°)情况下,续航值可能会大不一样,这个是电池的通病,无可厚非。
目前就平时上下班市区道路来看,岚图free的CLTC纯电续航值210km是绝对真实的。毋容置疑!你完全可以相信。