{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
新岚图FREE高速能耗测试
文章

今天做一下高速能耗测试,从苏州园区到太仓沙溪,去程采用高能+智能模式(纯电),回程采用高能+保电模式(纯油)。今天天气晴好,风速2级,东南风。由于气温适宜,不需要开空调,全程开启通风,风速2级,座椅加热、按摩、音乐均未开启。车子乘坐2人,后备箱未放任何东西。


从现代大道上高速。


上高速时的仪表。表现电量88%,WLTC160KM,总里程629KM。


进入常嘉高速后进入堵车状态。


堵车前前后后总共行驶了13.9KM。堵车终于结束,一看根本不是事故,而是施工。人为制造拥堵。


这样的特殊情况对电耗测试有影响,只好等堵车结束时再重新把小计清零。


表显剩余电量82%,WLTC续航148KM,总里程640KM。

速度上来后,基本上一时速120~140行驶,遇到路上有2处施工,只能跑80KM/H。由于担心总路程太小对测试结果有影响,干脆到太仓南再掉头到沙溪下高速。


下高速时表显剩余电量49%,WLTC续航77KM,总里程693KM。

计算一下,表显WLTC续航从148降到77,减少里程为71KM。实际里程为693-640=53KM。实际续航达成率为53/71=74.65%。均速94KM/H,表显能耗为24.4KWH/100KM。这个能耗有点高,是因为最高车速接近140KM/H。

下午返程进高速入口。选用高能+保电燃油模式。


表显燃油WLTC续航为563KM。总里程为697KM。小计里程清零。

一路畅通,还是需要经过2处施工处,速度只能跑到80KM/H,所以把平均速度拉低了。


下高速表显燃油WLTC续航438KM。总里程749KM。平均时速94。

计算一下,WLTC续航里程降低563-438=125KM。实际里程为749-697=52KM。WLTC实际续航达成率52/125=41.6%(对这个数据有点怀疑,不知是燃油续航是不是WLTC,还是CLTC?油箱传感器不准?)。表显油耗为8.2L/100KM。这个油耗跟我以前的夏朗比较接近,甚至是略高一点。最好的办法是用加油跳枪的办法来测试比较靠谱。等下次有机会跑长途再来做一次测试。

回程整个路程中都是顶着130KM/H时速在跑,所以油耗比较高。

如大家所知,电车的能耗跟行车速度有非常大的关系,速度越低经济性越好,速度越高能耗就越大。

总结,这次测试,因为有2段路在维修,影响了测试结果,大概有四分一的路程以80KM/H速度在跑,四分之三的路程以时速在120~140KM/H在跑。尽管平均时速是94,但大部分时间以高速在行驶,所以测试的结果有点偏高。纯电电耗为24.4KWH/100KM,纯油油耗为8.2L/100KM。跟上次高架及一级公路(时速80~100KM/H)测试相比增加许多。上次测试结果为纯电电耗20.1KWH/100KM,纯油油耗为6.4L/100KM。所以建议大家从安全角度和经济性考虑,跑高速的时速尽量控制在100~120之间,这个速度区间的能耗预计在22KWH/100KM(纯电)和7L/100KM(纯油)左右(下次长途测试进行验证一下)。如果是路程比较长,在中途休息或吃饭时进行补能(电),以混动模式行驶,经济性肯定会比纯燃油车高很多。

综上所述,增城车的优势还是比较大的,市区行驶用纯电,经济性非常好,再也不用承受以13L/100KM(1.85吨的MPV)的油耗来上下班通勤的痛苦,长途用混动,且完全没有里程焦虑,就算是用纯油来跑,跑到140KM/H时速,考虑到自身重量达2.3吨的SUV,跟同级别的纯燃油车相比,一点也不相上下,甚至是更有优势。

新岚图FREE真的值得拥有。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧