{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
AEB 99%都是假的!?小鹏华为问界互怼,究竟谁在说谎…
文章

最近,一场关于车辆AEB功能的争吵引起了大家广泛关注,起因是小鹏汽车创始人何小鹏在接受自媒体采访时表示“ 友商讲了AEB,我认为99%是假的,它就是造假。 ” “ 它的 AEB 根本不能开,路上误刹车的情况太多了。 ”

图片来源:42号车库 ▲

看到这里,余承东坐不住了,直接发朋友圈表示“ 赶紧体验吧!连AEB是什么,居然有车企的一把手还根本没有搞懂呢! ” 紧接着又在评论区表示“ 有的车企,整天忙着做智能驾驶,AEB主动安全测试结果非常差,一问才知道他们却连AEB基本功能居然都没有做,这让我十分吃惊! ”

图片来源:余承东朋友圈 ▲

紧接着何小鹏也在朋友圈表示“ 我最近评价了一个行业乱象,结果行业没急,非行业的倒急了,不知道他急什么 ”

图片来源:何小鹏朋友圈 ▲

看到两位大佬隔空“互怼”,网友在疯狂吃瓜的同时,也很疑惑,这两位老总到底在吵什么?AEB又到底是个什么东西?

AEB是Autonomous Emergency Braking的缩写,顾名思义就是汽车自动紧急制动系统,这是一个辅助刹车的电子系统,也是一种汽车的主动安全技术。

AEB系统会在车辆行驶过程中,通过摄像头与各种雷达的配合,实时监测路面情况,提前判断碰撞风险,并在 必要时发出报警及自动实施制动 ,完全规避碰撞发生或尽最大可能地减轻碰撞强度,从而避免车辆追尾,或与行人及其他交通参与者发生碰撞事故。

通俗点说,AEB就是你考驾照时坐在副驾的教练,当你遇到危险情况时,帮你踩脚刹车规避风险,至于刹车的轻重缓急,完全取决于当时的实际情况和教练的实力。

看到这里,肯定很多人会觉得,不论是配备AEB还是在副驾雇个教练,价格都不便宜,这些功能绝对是配备在一些比较贵的车型上的,如果你是这么认为的,那你就错了。

其实早在2014年,欧盟新车安全评鉴协会E-NCAP就把AEB系统纳入了评分体系,新车要是不带AEB功能,碰撞测试成绩就别想拿到5星。2019年,欧盟与日本等40个国家也已达成草案,计划从2022年起让所有车型都配备AEB。

就在最近,美国高速公路安全管理局也通过了一项提议,计划要求所有乘用车和轻型卡车都必须要有AEB功能。这个功能的普及与推进,完全不亚于ABS制动防抱死系统、ESP车身电子稳定系统、安全带、安全气囊等功能在汽车上的普及与应用,其重要性可想而知。

既然AEB是关乎安全的重要功能,全球各家车企自然对此功能也是十分重视的。

一向以安全著称的沃尔沃,早在多年前就全系车型标配了City Safety城市智能安全系统,而这个系统中,就包含了AEB功能。同样的,国内大量以科技和智驾为宣传卖点的新能源品牌,AEB自然也是标配,甚至连10万元级别的马路三大妈等家用车,除了低配车型,基本上也都配备了AEB功能。

图片来源:有驾 ▲

至于实际表现如何,咱们可以通过一些媒体的横向对比测试,和车主的真实体验来分析一下。

首先就是 夜间AEB测试 ,懂车帝拉来了阿维塔11、极氪X、特斯拉Model 3、腾势N7、问界M5、小鹏G6、小鹏G9共7款车来进行横向对比,夜间测试光线非常差,这对于车辆的AEB性能来说是一个不小的考验,尤其是对于特斯拉Model 3这种纯视觉方案的车型来说,考验就更为严苛了。

阿维塔11的表现让人很惊喜,在夜晚不论是对于静态的儿童假人、两轮车还是假车,表现都非常出色。

图片来源:懂车帝 ▲

而 特斯拉这种纯视觉方案 的车型,在夜晚居然也能对静态假车做到很好的识别和刹停,这确实让人很意外。

极氪X的表现就较为一般了,全车的摄像头、毫米波、超声波雷达1个都不少,面对场上一众配备了激光雷达的大哥们,这表现倒也可以理解,毕竟环境很严苛,但面对纯视觉方案的Model 3来说,这表现确实就差点意思了。

图片来源:懂车帝 ▲

最让人意外的还是小鹏两兄弟,不论是G9还是G6,这两辆车都是 配备了激光雷达 的版本,但在夜间的表现却和没有激光雷达的极氪X水平相当,这确实让人有点难以理解。

图片来源:懂车帝 ▲

难道是偶然?那咱们再来看看百度有驾的AEB测试。有驾这次拉来了问界M5、蔚来ES6、理想L8、小鹏G6一共四款车型,而且全部都是带激光雷达的版本。当然,有驾并没有进行夜间测试,而是进行了环境同样严苛的 大雾天气 测试,咱们来看看小鹏这次的表现如何?

在大雾天气,小鹏G6对儿童行人鬼探头表现还是不错的,尤其是在开启LCC车道居中保持功能后,成绩更是超过了问界M5智驾版。

图片来源:有驾 ▲

但当在大雾天遇到静态假人和静态故障车时,小鹏G6的表现瞬间被拉开了差距。其实从中控渲染画面可以发现, 小鹏G6面对静态的假人和故障假车时,是有识别的,但是并没有采取预警和制动 。直到开启了LCC车道居中保持功能后,G6的成绩才勉强跟上了大部队。

图片来源:有驾 ▲

至于车主的真实体验,大家可以通过下方视频来简单看一下。

其实通过小鹏G6的测试结果也可以发现,G6不论是硬件层面还是系统识别层面,对于静态障碍物都是可以做出识别的,但小鹏的AEB并不会做出任何反应,直到距离很近才开始执行制动逻辑。

小鹏的AEB逻辑之所以这么标定, 很有可能是为了在逻辑层面为了避免误判,避免发生幽灵刹车 。其实,何小鹏在接受自媒体采访时就表示过“友商的 AEB 根本不能开,路上误刹车的情况太多了。”“一旦误刹车,对用户来说将会是巨大的惊吓,这是根本无法接受的。”

图片来源:42号车库 ▲

可见,连公司一把手都对自己公司产品的AEB持如此态度,那小鹏旗下的所有车型AEB能有这样的表现也就不奇怪了。其实严格来说,并不是小鹏没做AEB,也不是小鹏的AEB软硬件实力不够,而是小鹏对于自家的AEB逻辑和标定过于宽松,在对于防止误判方面考虑太多,顾虑太重,从而导致出现如今这种情况。

面对逐步浮出水面的真相,此次网上针锋相对的余承东与何小鹏,也开始在官网上表示,不吵架了,好好科普AEB知识,给大家宣传自家车AEB的表现才是重点。

可以说,两位老总的一波对线,让大家在吃瓜的同时,变相科普了AEB知识,也让各个车企开始对自家产品的AEB功能更加重视,用户在购车选择时,AEB表现也将成为更重要的一项。当然,我们还是更希望AEB功能可以普及,所有品牌,所有车型,不论价格,不论级别,全部配备AEB功能,这对于避免和减少事故发生,降低事故伤害将会有更积极的作用。

如果你现在买车,你会更关注什么呢?是更想要舒适的大空间?还是更需要省油与高性价比?又或者你对于AEB,对于辅助驾驶这些有更强的需求?欢迎大家在评论区和我们一起讨论。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧