{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
SU7使用一周体验感来啦 由于之前是使用特斯拉 Model Y,所以会以 Model Y来做对比,简单说一下之间的使用对比感 内饰与智能配置: 特斯拉 Model Y内饰走极简路线,以一块大尺寸的中控屏为核心,几乎取消了所有物理按键。车机系统功能较为强大,操作界面简洁直观,但在一些细节设计和内饰材质上,相对比较简单,缺乏豪华感。小米 SU7内饰延续了小米一贯的 “无界” 设计理念,一体化超宽中控屏与数字化仪表盘相得益彰,营造出沉浸式的智能座舱环境。车机内置高通骁龙 8295 智能芯片,算力强大,操作流畅。内置的 “小爱同学” 语音助手响应迅速,能准确识别各类指令,实现多种功能的语音操作,提升了行车便捷性与安全性。 驾驶感受: 特斯拉 Model Y 的车辆转向功能具有明显特色,其轻拨转向杆可自动识别车辆变道,转弯后还能自动复位;而小米 SU7 轻拨转向杆则在发出三秒滴答声后自动复位,与大部分车辆是一致的。希望后续能够像特斯拉看齐,使用过的人都说好! 动能续航: 特斯拉 Model Y提供了多种动力版本可供选择,性能参数在同级别车型中表现突出,加速性能强劲。续航里程也能满足日常大部分使用场景,长续航版本的续航能力较为可观。小米 SU7双电机可以输出较高功率,百公里加速达到 2.78 秒,动力性能强劲。根据车型不同,搭载不同容量的电池组,在 CLTC 工况下标配起步续航为 700 公里,续航表现优秀 SU7 的动能回收是我除了特斯拉之外所有的新能源电车里面,能量回收这一块做的是最线性、最舒服的、也是最接近特斯拉的一个感受。 总体而言,特斯拉在品牌影响力、智能驾驶辅助的先发性方面有一定优势,空间和动力表现也不错,但内饰相对简单,舒适性有待提升,且价格较高。小米 SU7 作为后来者,以高性价比、时尚的外观设计、出色的动力和续航表现,以及丰富的智能配置进入市场,给消费者提供了新的选择,但在品牌认知度和智能驾驶辅助的成熟度方面可能还需要时间来进一步检验。消费者在选择时,可以根据自己的预算、对车辆性能和智能化的需求、以及对品牌和外观的偏好等因素来综合考虑。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部