{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【聊聊 宝骏云海 智驾】 2024 年大家卷端到端,似乎没人关心 2025 年低成本城区可能会更有冲击力。 没人关注可能是忙于讲故事,工程上落后太多。 过段时间宝骏云海就好上了,不管你是否看好这台车,但宝骏品牌在智驾上的决心都非常强。 云海依然是 32T + 7v 的方案,只是这个构型的系统被大疆和宝骏压榨出来了 200% 的能力。 再讲这个构型在云海上的提升之前,先吹一下宝骏。 在五菱大体系内,宝骏目前的处境确实不是很乐观,因为相比于五菱品牌,宝骏的销量不行,对,就是不行。 但面对一个时代大浪潮的来临,当集团还有能力去探索一些新时代可能性的时候,这件事要不要做? 这是一个很难回答的问题,各媒体老师、用户、网友经常会给企业很多牛逼的决策建议,但他们却谁也不负责人,企业的经营最后依然是由企业管理者和全体员工负责,不论好与坏。 所以,如果低成本智驾、座舱,被比亚迪、吉利、长城、长安、上汽 逐渐渗透到 10 万级别的时候,按照五菱品牌无智驾的惯性,能不能在 2025、2026、2027 … ,持续参与竞争? 这又是一个谁也说不准的问题。 因此,宝骏 + 大疆 至少是上汽通用五菱目前最好的牌面之一。 说回智驾,云海的 32T 方案,在算法上会有很大提升,会不会端到端不清楚,或者能不能端确实是个问题。 但大疆能干出啥,谁也说不准,至少分段式端到端可能会先展示一下。 如果 大疆 在 32T 上跑了 分段式端,也挺可怕的,这才是低成本核心的杀手锏。 低成本方案的杀手锏不是便宜,是便宜且好用,你同意吗? 虽然大疆这套现在可能没那么便宜,但这个极其成熟的硬件构型,至少有量成本会降的很快。 功能上,云海的方案可能会尽可能去实现城区的部分能力。 至少也先展示一个雏形。 此前无图的定位精准性可能会有提升,比之前的VH方案,塞了个AD map到域控里,领航定位应该会更精准,主要体现在上下匝道的准确性上。 同时应该还多了 D130 的红绿灯启停,借车道绕行,所以整个系统的连续性提升会很大。 目前还不清楚 32T 能不能把 occ 做进去,但去年我好像听过说是可以在这个硬件上把 occ 做进去。 假如做进去了,你不得不说一句:大疆,真变态。 occ 算法因为是一个 3D 感知的技术,所以它对算力的占用是很大的。 在 32T 上能把 occ 也跑进去,同时做一个简约版的端,那就是很顶的工程能力。 总结来看,云海这套方案,会增强领航闸道口的定位,增加跨车道绕行,红绿灯启停。 好好好,这 tm 是要把 100T 的能力提前释放? 端不端啥的不清楚,也可能是吹牛逼,但其他的都是增强体验的关键提升。 如果云海可以来个 Lcc - L 这种能力,不只局限于记忆领航,那基本算是给 100T 城区打前站了。 哦,对了 跨车道绕行 对于系统要求很高,跨车道绕行 和 单车道避让 是两码事。 #新能源大牛说#
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部