- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 撤销精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
前言
理想L系列车型在2月份推送了OTA 4.3,理想AD Pro标配的高速NOA功能终于上线了。在1月下旬我就参与了4.3的内测,已经对这套NOA系统有了十足的了解了,今天不说硬件、不说使用方,直接来聊聊使用中好的体验和不好的体验!
上周我专门录制了几段NOA的体验视频,常规的直线路段倍速比较多,特殊情况就没有倍速太多且都标注了当时的情况,大家可以看看一起交流下,整体还是比较满意的。
需要点赞的地方
1、NOA状态下车道保持很好用
NOA状态下车辆可以提前结合高精地图数据对道路曲率进行提取,这样一来,你会感觉过弯更平顺了,高速非匝道使用体验很好,车辆稳稳锁定在车道中心,且过弯丝滑。在匝道中,车辆也会根据高精地图匝道情况,进行曲率和速度的设定,还是很顺滑的。
2、NOA状态下和自适应巡航很好用
在没有用过理想ACC时,我体验过得那些带ACC的油车,在遇到前车插入等情况时,加减速都是比较突兀的。而来到理想里,这个过程有种老司机的丝滑、平顺了。比如,突遇前车插入,AD会根据前车速度去选择是否需要减速。前车速度较快的并入我方前方时,理想就不会刹车减速,这就比较符合真人开始的感觉。当车辆完成变道后也会迅速、平顺的根据道路情况去加速,体验很好。
3、自主变道超车很好用
NOA下的一个主要功能就是结合路况进行自主超车。在车辆发现适合的变道机会时,从变道的发起到结束整个过程非常干净利落,甚至变道的动作会有一点点猛(这个可以稍微优化下)。变道前后的衔接也做的很到位,变道前会根据情况采取减速的方式去获得变道机会,变道后会迅速执行加速动作以适应车流速度。
4、自主出入匝道
其实以上几点是我比较看重的地方,我觉得这几个做好就不错了,但NOA还附赠了自主出入匝道功能。基于高精度定位和高精地图,理想可以在支持NOA的高速上实现自主的变道、出入匝道。一般的4车道高速,在距离匝道口1.8公里左右,车辆便会发起第一次变道,紧接着就会进行第二次、第三次变道(条件允许的情况)。这个功能对于那些有可能错过出口的驾驶员来说简直就是福音,我不怕你忘了出匝道,只要你用NOA,我替你出匝道。
还需继续努力的地方
1、变道时机和策略的选择
如果遇到车辆较多或一些稍微特殊点的路况,你就会发现AD Pro在变道时机和策略的选择上还是机械了些。介绍几个案例:
- 到前车较慢,左前车更慢的情况,他还是会选择向左侧变道超车,变道完成后发现更慢的前车,然后就是给你来脚刹车。但如果他跟随所在车道多行驶几秒后就可以更平顺的完成超车了。
- 车辆NOA达到出匝道的位置临界点时,车辆随机就会想发起右侧变道。然而此时刚刚超越右侧慢车,随机刹车减速创造向右侧变道机会,本来刚超越车辆再进入并行1S,然后刹车减速又变道,这个行为如果是人驾驶的话给后车看起来会比较愚蠢,当然这个也是受逻辑所限,可以理解。
- 车辆较少发起右侧超车,有时候前车莫名减速,左侧车道车流量大,右侧车道无车,这一点不同于人类驾驶员,但也是受法规和逻辑所限,可以理解,但有时候确实体验不好。
2、对高精地图及地面标线的依赖过高
车辆在遇到双车道匝道、地面标线略复杂或者不清楚时,大概率会发懵或者干脆撂挑子要求接管。如果在出匝道后可以更多的结合纯视觉感知,更深入学习人类驾驶习惯,在这种路段的驾驶线路选择和开法会更老司机。
3、巡航车道的选择
车辆更喜欢在NOA巡航状态下待在最左侧车道,不是说这样不行,毕竟AD系统一般是压着限速再跑。但是如果车少的情况下,我是不愿意长时间占用超车车道的,这可能是一种驾驶习惯的选择,但我觉得在车道选择上还有有可以优化的机会的,比如在EID界面给我一个“我想待在第二车道”的选择。
总结与使用建议
无论是NOA还是LKA, 毋庸置疑的是它们对降低驾驶员的疲劳度有着重要作用 。不需要无时无刻不高度紧张的看着路真的会让人不那么疲劳。而理想AD Pro在车道保持、加减速、超车选择、主动跟车方面都做的挺好用,让驾驶员想去用,虽然在使用过程中还是会有或多或少的问题,但是我给他的整体使用体验是能给到80分的。
客观来说,车多的时候我是不会选择使用NOA的,毕竟超车、变道这些他还差点意思。但是如果车流量没那么大的时候,我会毫不犹豫的打开NOA让自己轻松下来的。 建议老司机可以根据路况情况有选择的使用,车少的长途巡航才是他的最佳舞台。
另外需要说的是,NOA导航辅助驾驶,他只是辅助驾驶,不是自动驾驶!使用时请务必保持视线在道路前方,手握方向盘。